Help Northern Mindanao

Click here for more information

Swapang at makasarili nga ba ang daga?

(Hango sa news article: Rats free each other from cages; Altruistic acts raise questions about whether the rodents feel empathy na sinulat ni Virginia Gewin, December 8, 2011.)

Ang mga daga, madalas mabansagang swapang at makasarili, ay maaaring hindi kasingsama ng kontrabidang imaheng minsan ipinipinta sa kanila. Sa isang bagong lathalang papel sa Science [1], ipinakita na ang mga hayop na ito ay tumutulong na palayain ang mga nakakulong na ibang daga -- kahit pa wala silang makuhang ganansya dito.

Dumadami ang mga pananaliksik na nagpapakitang ang mga hayop ay nakikinig din sa emosyon ng ibang kaparehang hayop. Subali't hindi malinaw noon kung ang mga daga nga ba ay kayang lampasan ang sarili nitong paghihirap para lang matulungan ang ibang daga.

Panoorin ang bidyo clip sa baba o ipagpatuloy ang pagbabasa...



Tingin ni Peggy Mason, isang neurobiologist sa University of Chicago, Illinois at siyang pangunahing manunulat ng nasabing papel, ay malaking hakbang ito para masagot ang katanungan. “This finding is the big kahuna — evidence that empathy motivates one individual to help another,” sabi nya. (Ang finding na ito ay isang patunay na natutulak ng empathy ang isang indibidwal para tulungan ang iba.)

Matapos ang dalawang linggong pagpapakilala, ilang pares ng daga ay inilagay sa isang arena. Ang isa ay nakakulong sa isang restrainer sa gitna, samantalang ang pangalawa ay malayang nakakagalaw sa paligid nito. Sa ikaanim o ikapitong araw, on average, natutunan ng malayang daga kung paano palayain ang nakakulong na daga. Madalang na binubuksan ng malayang daga ang kulungan kung walang daga sa loob o di kaya'y laruang daga lamang ang nasa loob nito.

Ipagpatuloy ang pagbabasa (Ingles).

Reference
[1] Bartal, I. B.-A., Decety, J. & Mason, P. Science 334, 1427–1430 (2011), Empathy and pro-social behavior in rats.

Ang relasyon ng mababang antas sa mas mataas na antas ng sistema

Matagal-tagal na rin akong hindi nakapagblog kaya dadagdagan ko ng isang post na kinopya ko lang sa isang lumang libro ni Brian C. Goodwin na pinamagatang Temporal organization in cells (1963). Ito ay isang paragraph tungkol sa relasyon ng mas mababang antas ng organisasyon ng matter sa mas mataas na antas (lower-order systems versus higher-order systems). Sa pagkakaintindi ko, simple lang ang gusto nyang sabihin, na hindi kinakailangang mas kumplikado ang description ng mas mataas na antas sa description ng mas mababang antas. Sabi nya sa pahina 15:

The possibility that lower-order (shorter relaxation time) variables can be eliminated from the equations of motion of higher-order systems, means that the dynamic description of higher-order systems need not be more complex than that of lower-order systems. Thus there is no necessary relation between the position of a system in a temporal ordering of dynamic activities and its complexity. A biophysical system can and very often does have a much more complicated mathematical description than a population of randomly-mating organisms, regarded as an evolving gene pool.

Nagbigay siya ng ilang halimbawa:

Even more dramatic is the fact that certain epigenetic processes, such as the spiral growth of seeds in the cone of a conifer, can be described in terms of a few initial conditions and a law of growth which follows the Fibonacci number series (Thompson 1959); whereas the metabolic activities taking place in the same pine cone would require a very complex set of equations to adequately describe their dynamics. Again, the growth of a coral reef could undoubtedly be described in much simpler terms than the metabolic, epigenetic, or genetic processes of the organisms whose skeletons constitute the substance of the coral. Here we have clearly a very great difference in relaxation times, since the reef takes many decades to grow appreciably, while the coral polyps have a generation time of a few months.

Dagdag pa nya:

Therefore the "nesting" properties of systems defined according to relaxation times, whereby one system contains all lower-order systems, carries no implications with regard to the complexity of behaviour which is found in one system compared with another.